珍奶爭議：中文報導有解釋「文化挪用」嗎？

在10月10日播出的加拿大實境秀節目《龍穴》（Dragons’ Den）節目中，來自魁北克蒙特婁的飲料品牌Bobba創辦人希望現場嘉賓投資其產品，有加「爆爆珠」（popping boba）的罐裝飲料，可是嘉賓之一的華裔演員劉思慕（Simu Liu）質疑，產品未凸顯珍珠奶茶發源地亞洲的元素，有「文化挪用」之嫌。

根據Google搜尋趨勢紀錄，「劉思慕」、「珍奶」、「文化挪用」三個關鍵字的中英文，在台灣是10月14日開始熱搜度攀升，其中「劉思慕」搜尋度明顯高過另2個關鍵字。在香港的話，這三個關鍵字熱搜度毫無重疊，特別的是「文化挪用」的英文「cultural appropriation」10月12日熱搜度飆升。

在加拿大，「劉思慕」英文名字和Bobba的熱搜度從10月11日起就不相上下，但都高於cultural appropriation一詞熱搜度。

不過Bobba官方及其創辦人社群帳戶湧入的網友留言中，部分帶有仇恨言論和死亡威脅。劉思慕10月12日呼籲大眾保有同理、同情心。Bobba於15日發布聲明強調，會採取必要措施，確保未來的決策會展現對台灣文化的高度敬意。

「文化挪用」應是事件熱議的關鍵字，但中文報導中，卻少有關「文化挪用」的解釋，其中台灣公視（PTS）提到，這是「強勢文化挪用、侵占或宣稱擁有弱勢文化的行為。」台灣關注飲食相關議題的獨立媒體《食力》（foodNEXT）比較有深入討論，Bobba哪些部分涉嫌文化挪用。

中國媒體似乎沒有特別關注此事件。上海《新聞晨報》17日在微博官方帳號發布報導，沒有著墨「文化挪用」。不過網易16日有篇文章直言，「文化挪用」一詞在中國較少被提到，「通俗地說，它就是一種『文化偷竊』。」

加拿大國際廣播電台（RCI）的中文版面把此事件放在社會頭條，報導有簡單說明，文化挪用是「多數人不恰當或不在乎地採用少數人的習俗或文化。」