《穿著Prada的惡魔2》在講媒體求生

以下內容可能有些劇透。

時隔20年，美國電影《穿著Prada的惡魔》（穿普拉達的女王，The Devil Wears Prada）原班人馬所演的第二集於4月底陸續在不同地區上映，《VOGUE》台灣版的影評文章標題表明：「堪稱最佳新聞題材電影之一，第二集為當今媒體世界帶來切中時弊的視角。」

《VOGUE》提到，在主角之一的 Meryl Streep 堅持下，續集故事以2020年代媒體的狀況為核心，而導演 David Frankel 與編劇 Aline Brosh McKenna 都和新聞業有些關係，前者的父親和弟弟，還有後者的兒子都是記者。

不同於《穿著Prada的惡魔》改編自同名小說，第二集等於是原創作品，講述 Anne Hathaway 飾演的調查記者被資遣後，回到最初任職的時尚雜誌，並與 Meryl Streep 所演的「穿Prada的惡魔」，一起挽救逐漸沒人看的紙本雜誌。

《柯夢波丹》（Cosmopolitan）影評文章所說：「結局保留一絲希望，媒體人仍堅守崗位。」

「它（新聞出版業）不是不行了，它只是活得太難。」新聞學者原平方在寫給《新京報》的文章中稱，人對新聞和資訊的需求從未中斷過，因此新聞出版業不會消亡，「只要還有人對事實抱有追問，新聞出版業就死不了，只是永遠活在觸手可及的危險裡。」

《南方周末》的文化Podcast《有點文化》也談了現今時尚媒體的處境。

不過影評人張書瑋在《端傳媒》寫道，這集「僅把媒體變遷作為噱頭，卻不敢觸碰當下媒體面臨的真正困局。」

他強調：「媒體背後關乎真相、公眾信任與文化責任的深層博弈…… 若想真正探討媒體的演變，絕不能只停留在商業層面的掙扎，電影單單為了顯得與時俱進，才抓取現實的切面來凸顯影片的時態。」

除了探討電影提及的媒體生存問題，《GQ》台灣版、《ELLE》台灣版、《明周文化》（MP Weekly）、《ZTYLEZ》等時尚媒體，都有訪問相關從業人員，談論現實中的時尚產業。