繁簡切換

媒體應該/適合表態支持特定候選人嗎?

不同於美國媒體,台灣媒體沒有在選舉中表態支持特定候選人的傳統。圖為2024年11月5日主要三大報有關美國大選的報導。(簡恒宇攝)
丘琦欣
丘琦欣
《破土》共同創辦人
夏珍
夏珍
《風傳媒》總主筆
許淵臣
許淵臣
《網絡公民》發行人
陳嘉宏
陳嘉宏
《上報》總主筆

許淵臣媒體公開表態支持政治候選人可能會引發問題。這樣的表態會給人一種偏頗的印象,暗示報導可能偏向支持的候選人,從而削弱公眾的信任。其實,閱聽人往往能從報導和社論中看出媒體機構的政治立場,因此正式表態並非必要。此外,公開支持某位候選人可能壓抑編輯部內不同的觀點。記者可能會感受到與公司立場保持一致的壓力,限制了獨立思考和真實討論。媒體應該將重點放在對所有候選人進行全面而公平的報導,以維持專業性和操守。這種做法能夠保留內部的言論自由,並確保讀者獲得平衡的報導,增強公眾對媒體作為可靠資訊來源的信任。


夏珍個人主張,不必也並不適合。


陳嘉宏我認為這個問題在台灣的意義不大,主要是外界很容易從媒體原有立場知道他們對特定候選人的態度,而且媒體的公信力真的已經不若以往了。


丘琦欣我確實認為媒體表態支持候選人作為更透明的方法是適合的。很多時候是恰恰相反,當媒體宣稱中立且「公正、平衡」,實際上卻對候選人有很偏坦的看法,甚至可能願意為了服務偏好的候選人而散布錯假訊息。

有話要說

相關文章

【特稿】中國記者的現實風險:動保、性別報導也有紅線
【特稿】中國記者的現實風險:動保、性別報導也有紅線
【紐時幕後】趕稿了!我們的記者打字有多快?
【紐時幕後】趕稿了!我們的記者打字有多快?
【在田間學】 越難越要拍!環境與國際深度專題企劃全攻略
【在田間學】 越難越要拍!環境與國際深度專題企劃全攻略