媒體報導有關蛇（或任何動物）的新聞該怎麼做較適當？

覺得目前很多媒體主要的方向都是喜歡一些獵奇的，比較驚悚、視覺化的，或比較會刺激人的，就是感情的那種敘述或呈現方法，本身其實就是在利用人類對這個動物的不了解，然後產生的恐懼。

例如說以前差不多每年4、5月，都有那種大隻眼鏡蛇繁殖季，就會有媒體跟消防隊把眼鏡蛇夾起來，然後拉進鏡頭拍，讓那蛇看起來好像很大隻一樣，在那邊說什麼這個眼鏡蛇是外來的、生的，其實都沒有經過查證，也沒有詢問，就是去製造一些驚悚的圖片，讓人覺得好恐怖，達到點閱跟傳播的效果，但是很多東西其實都是假的。

我覺得就這個案例來說，每年差不多的時候反過來報就好，就是預期現在已經到（繁殖季）這個時候了，可能會有比較多眼鏡蛇，可能有比較多眼鏡蛇是正常的，就看一下過去什麼時候發那些新聞，再提前一點點（時間）發。

我自己覺得大家在吸收資訊來源的時候，真的是要抱持著懷疑的心情，包含我們（《窩窩》）的東西。心裡保持著存疑，當看到資訊的時候，可以去查證，比如說這樣子的資訊到底對不對。

如果已經本身就有在做這樣的資訊推廣，當我們存疑的時候，找到這樣的資訊去核對，就是滿好的形式。有時候要理解一個議題脈絡，它是一個反覆的查證過程。

我是會建議大家，可能當看到這樣的資訊的時候，不要馬上就相信、照單全收，可以多多留意查證，這樣的心情是會比較好的。

我開始寫動物新聞時是在已經關閉的《台灣動物新聞網》，因為新聞網附屬於動保組織之下，因此記者們心中已經有了一把「這篇新聞要盡量避免傷害動物」的尺，對我來說，這也一直是我在找尋題材、寫任何動物新聞時首先考量的方向。不過創站總編輯是資歷非常豐富的媒體人，她也時常提醒我們，我們在寫的並非「動保新聞」，而是動物新聞，如何在新聞既有動物福利觀念，又不至於無聊到讓資訊最終只能在小圈圈中傳播，是我們主要努力的方向。

對於有截稿時間、篇數、流量壓力的主流媒體記者來說，這樣的報導準則實在有點「不知人間疾苦」，因此我覺得，當記者們寫下有關動物的報導時，願意多花個10分鐘先搜尋一下動物習性，在其中加上一兩句對動物正面的描述、避免刻板印象，讓人從了解動物開始，就是好的第一步。

其實主流媒體也漸漸會出現「幫蛇說話」的聲音，例如搜尋捕蛇的新聞，雖然還是常出現讓人搖頭的鋸齒蛇夾（蛇很容易直接被夾斷骨頭死亡），但也常能看到新聞最後會加上一段保育單位的採訪與建議，就是個滿有希望的轉變。

關於動物報導，一個是野生動物的部分，最簡單的就是，就算牠很可怕，但是野生動物不應該隨便殺掉，牠是一個生命，不會主動攻擊你，所以不應該主動去傷害牠，這個概念很重要。當然另外一個就是蟑螂、老鼠那種，可能有病蟲害的，那個又是不一樣的東西。

寵物類的，就是可以飼養的動物，第一個我覺得最重要的媒體報導還是要倡導所謂的終養不棄養，任何的寵物基本上都是外來種，就算不要養了，也去找願意接手的飼主，不要把牠丟野外， 會造成生態浩劫，這是最重要的。第二個是動物福利，就是如果要飼養的話，要重視牠的動物福利，要重視牠的天性，盡可能給牠最好的生活。說實話就是沒有財力的話，就不要養。

報導所有的動物都一樣，盡可能的多查資料，然後呈現正確的訊息，很常見到物種都寫錯、圖都配錯之類的，這當然不能接受，因為已經完全是錯誤的報導。