記者怎麼看隨軍報導演練？

隨軍報導（Embedded Journalism）是指記者和軍方簽訂切結書，跟著軍隊前進戰區，遵循基本規則進行報導，此模式最早於2003年美國攻打伊拉克進行反恐戰爭時採用。

台灣每年舉行漢光演習，而這次在8月5至14日舉行的演習中，首度納入隨軍記者機制，參照美軍的作戰安全（OPSEC）指引，讓記者跟著部隊到最前線，實測軍方在戰時的資訊發布效率及戰場傳播管理。

台灣國防研究倡議（Taiwan Defense Studies Initiative，TDSI）共同創辦人吳浩宇強調，隨軍記者是民間與官方、政府與人民、國內與國外之間溝通的重要橋樑，且比起軍方發言人或政府部門的新聞單位，隨軍記者更像是具公信力的第三方獨立觀察者，儘管會受到限制，無法採訪到涉及戰力細節等軍事機密的部分，但仍是重要的客觀觀察，也是外界研究、關注戰事的重要資訊來源。

2025年10月成立的TDSI，是由四名專門研究軍事議題的青年組成，聚焦開源情報（OSINT）與科普兵推，讓台灣的年輕世代了解當前面臨的威脅及周邊地緣環境變化。

《田間》也訪問熟悉隨軍採訪驗證情況的記者Ｄ、Ｍ、Ｏ，談論此機制的想法和幫助。基於工作因素，他們選擇化名受訪。

受訪記者異口同聲地表示，隨軍能夠更完整地看到軍隊操演情況，是這次與過往報導演習最大的不同之處。他們說，過去是邀訪形式，看到的事物主要是安排好的，自然什麼都可以寫，但隨軍會看到較為真實的一面，撰寫報導時要有保防意識。

Ｄ指出，訊跡管理是不讓敵軍知道國軍當下所在位置、動態及未來可能採取的行動，但寫清楚人事時地物（5W1H）是新聞寫作的基本原則，這與隨軍報導某種程度上產生衝突。

「在戰時，若訊息暴露了地點與行動方案，可能會導致部隊遭到毀滅，這是隨軍記者與軍方要相互磨合的地方。」Ｄ告訴《田間》，隨軍過程所寫報導內容不用軍方經審查，但為了避免後續改稿的麻煩，會先與軍方溝通撰寫方向，確定無誤才交稿，在初期先建立默契，之後的磨合會更加平順。

Ｍ認為，隨軍記者是演習的一部分，資訊是否具機敏性由軍方認定，在審核資訊的過程中，雙方經過來回溝通、討論，有滾動式調整標準，不過仍有同業覺得這是干涉新聞自由。「新聞處理上，軍方可能也需要有些轉換，畢竟演習就是找出問題，雖可以理解軍方擔心負面報導的出現，但有時演習出狀況，也是一種真實呈現。」Ｏ說道。

對於此次隨軍記者經驗的收穫，受訪記者均給了正面回應。Ｏ直言，記者能從中清楚自身角色重要性，「因為在戰時正確資訊傳輸，是穩定民心的一股重要力量。」

Ｄ提到，隨軍採訪通常軍方不會提供詳細背景資料，記者本身必須具備一些基礎軍事知識，才能解讀操演背後的戰術及戰略意義。Ｄ再次強調「訊跡管理」的重要，「是所有媒體應該重視的課題，也是所有軍事記者要具備的基本素養。」

Ｍ表示，隨軍是媒體如何嵌入部隊進行報導，而非尋求獨家內容，並認為軍方透過演練來建立基礎，之後可能擴大，讓更多部隊有能力與隨軍記者合作。

吳浩宇稱，軍事記者和國防單位有互信基礎，但在自媒體時代，每個人都可能是資訊的發布者，如何讓自媒體參與到軍方和社會溝通的部分，軍方要去思考這一點，而軍方近年在社群平台上的貼文形式愈來愈年輕化，讓關注軍事議題以外的人看到，是不錯的進展。

不過他個人認為，由於半數台灣人會接受義務軍事訓練，這段期間會直接融入軍方生活、了解軍方動態，因此最有用、成效最好的宣傳，就是讓人們在當義務役之前，就對國軍有正面觀感。

「關鍵的一點還是，政府及軍方單位應該在承平時期的時候，就與不管是自媒體工作者、媒體公會或相關的溝通平台媒體建立常態性、制度化溝通管道及規模。」吳浩宇表示。