繁簡切換

別被「肉渣媒體」給騙了

在不實資訊充斥的時代,網路上出現許多以假亂真的「媒體」網站。(圖來自Unsplash)

查核所用資訊本身及來源是媒體的基本責任,在不實資訊充斥的時代更加重要,因為現在也有許多以假亂真的「媒體」網站,但近期卻有台灣媒體編譯報導的文章來自疑似「肉渣媒體」(slime media)的網路平台。

「肉渣媒體」一詞來自「粉紅肉渣」(pink slime),其是指把肉品加工中剩餘的肉,以及較不常食用的其他部分一起絞成的肉渣,而「粉紅肉渣新聞」(pink slime journalism)就是低品質、具誤導性的「新聞報導」。

這次台灣媒體編譯的文章來自「MSNBC24」與「Fortune Herald」兩個看似「媒體」的網站。MSNBC24使用和MSNBC完全相同的彩虹孔雀標誌,但字型明顯不同,編譯文章的台灣媒體認成是MSNBC,其原為微軟(Microsoft)與美國全國廣播公司(NBC)合資的電視新聞頻道。

自由亞洲電台(RFA)旗下的亞洲事實查核中心(AFCL)4月7日指出,MSNBC回覆詢問表示,與MSNBC24沒有關聯。此外,網站底部的「關於我們」、「聯絡我們」,甚至所有社群平台連結都無效,會跳至網站頂部。

台灣的事實查核機構「MyGoPen」告訴《田間》,其查核過程會檢視網站過去的文章,透過 Whois、Wayback Machine等工具進一步查證過去的資訊,確認是否為真實的新聞網站。這次檢視MSNBC24後發現,該網站先前使用的地址和一個珠寶購物網站顯示的地址相同。

MSNBC24的訂閱通知會顯示程式碼,大型媒體幾乎不可能有此失誤。(MyGoPen提供)

另外,點擊MSNBC24的「訂閱」按鈕後,跳出填寫Email的通知還顯示出程式碼,但像MSNBC這種大型媒體幾乎不可能有此失誤。

至於Fortune Herald,其2020年在社群平台Facebook和X開設帳號,但至今追蹤人數各只有76及7人,且在Facebook的最新貼文是2021年;X持續有貼文,卻沒有被台灣媒體編譯的那篇文章。

此外,不同於一般媒體網站的隱私政策聲明,Fortune Herald的隱私政策完全沒提到自身名稱,最後卻有不同公司「Insider Financial」名字出現。

AFCL表示,其調查報導刊出前,重新檢視MSNBC24網站,已找不到台灣媒體編譯的原文章,很可能已被移除。《田間》同樣在出刊前再次檢視,發現已無法造訪MSNBC24網站。不過Fortune Herald網站及文章仍在。

對於分辨是否為「肉渣媒體」,美國非營利新聞機構Poynter Institute建議以下步驟:

  1. 進行「橫向閱讀」(lateral reading)查看包括誰經營、運作網站等資訊。
  2. 閱讀「關於我們」找出資金資訊,可靠的新聞媒體對其資金一向透明。
  3. 查看名聲好的事實查核機構對該網站正當性的評論。

有話要說

相關文章

【特稿】一道媒體識讀題:如何理解中國經濟數據
【特稿】一道媒體識讀題:如何理解中國經濟數據
【在田間學】如何做一個有立場的文化媒體?b.l!nk的創辦與編採之路
【在田間學】如何做一個有立場的文化媒體?b.l!nk的創辦與編採之路
【特稿】記者在社群平台該是怎樣的定位?
【特稿】記者在社群平台該是怎樣的定位?