繁簡切換

HBO Max 刪除香港版中文翻譯字幕事件

香港中文翻譯空間正逐漸被壓縮。(簡恒宇攝)

加拿大BL影集《烈愛對決》(Heated Rivalry)2025年11月在影音串流平台上架後,隨即在全球爆紅,亞洲地區可在 HBO Max 上觀看,但有一位台灣訂戶1月27日在Threads上表示,已向 HBO Max 台灣客服投訴,繁體中文字幕的翻譯不連貫,而 HBO Max 的處理方式是刪除該版中譯字幕。

這樣的做法引發爭議,因為該版中譯字幕實際上是香港版,使用香港書面語表達,但來自台灣的原投訴者認為「語意不通順」,還用「劣幣驅逐良幣」形容翻譯品質,讓許多香港人不滿。

1月29日,原投訴者在Threads發表道歉聲明。HBO Max 台灣客服1月31日表示,確認恢復香港版的繁體中文字幕,並特別澄清:「相關字幕問題並非源於任何政策改動,亦與任何投訴無關。」

雖然恢復港版中文字幕,但傷害已造成。在海外推廣香港語言文化的組織 KongHub 告訴《田間》,該事件造成的傷害有三點:抹除其他中文使用者被看見的機會、「正當化歧視」,以及開了「壞先例」。

KongHub指出,投訴內容有貶抑用語,平台以取消此版字幕回應,容易讓外界有「歧視性表述可以換來制度性結果」的錯誤印象,而其他平台可能仿效此做法,「令粵語及其他語言版本更難爭取資源,創作者與翻譯團隊亦會失去動力。」

香港作家、時事評論人盧斯達同樣擔心其他媒體平台有樣學樣。他向《田間》表示:「我們自小就完全明白和感受到英語和普通話,乃是更強勢也更接近權力(中國以及西方市場)的存在,因此其實大家都明白粵語是有點風雨飄搖,因此對於娛樂媒體上,有與沒有粵語字幕,對港人而言其實十分敏感。」

「港人總是擔心這些跨國大企業以『市場不夠大』為由,乾脆取消『香港翻譯』,繼而放棄對香港市場的本土化推廣。」盧斯達認為,大家不願看到這樣的情形發生,「至少不應該是借助這樣一次投訴就『順道去做』。」他也說,HBO Max 的做法讓香港訂戶「獲得中文翻譯的權利」蒙上陰影。

影音串流平台HBO Max(翻攝HBO Max網站)

關心台港翻譯議題的香港人吳可帆指出,港版中文字幕被刪除,「等同於本地語言與文化表達被平台視為可被取代或次等的選項,造成強烈的文化歧視感與被邊緣化感受。」他也說,原投訴內容造成台港網友間的對立和互相指責,加劇雙邊刻板印象,而 HBO Max 認同投訴內容的無理批評,更在一天內刪除港版中文字幕,對香港訂戶的投訴,僅是「罐頭式」回覆,且是兩天後才恢復港版中文字幕,足見雙重標準、敷衍甚至歧視之嫌。

曾在香港電視台擔任導配的胡智聰亦稱,如果譯文有問題,身為委託方的 HBO Max 有責任監督並要求譯者修正,不應把責任都推給譯者,甚至在給原投訴者的回覆中,說出詆毀譯者的指控。

吳可帆與胡智聰均提到,HBO Max 原本準備了台港各自版本的中譯字幕,最後卻只提供一個版本,擔心這是取消港版翻譯先兆。吳可帆說,Netflix 先前也有兩版翻譯,最後全面以台版取代港版,「極度不希望HBO Max也會步此後塵。」

胡智聰還說,若平台或委託方傳遞出「在地化翻譯可以隨時被一個投訴取消」的訊號,可能會使翻譯不敢做文化轉換,最終只會拉低翻譯品質,且不單是粵語或香港書面語,其他小語種或地區變體都會面臨相同情況。

他們也告訴《田間》,不少台灣出版社、代理商搶到在香港、澳門的版權授權後,直接把台灣版本當成港澳版本發售,完全無視港澳讀者的應有權益。胡智聰直言,若 HBO Max 之後也這麼做,恐怕會釋出錯誤訊號,讓更多公司以為港版翻譯能肆意踐踏。

「香港語文為我們日常習慣與文化認同的一部分。字幕語言不只是工具,更是文化表達的一部分。」胡智聰強調。

吳可帆稱,「提供粵語字幕有助保留香港獨有的語言生態,避免粵語在主流媒體中進一步邊緣化」,且從商業角度來看,全球粵語人口比不少大國語言還多。「粵語字幕不是可有可無的『附加功能』,而是尊重香港700多萬人口語言權利、維護華語多元性的基本要求。」他說道。

香港譯者鎮棠說,香港大部分影視字幕均是採用香港的書面語,即有香港用語的繁體中文,像是會用朱古力、埋單等詞彙,而不是巧克力、結帳。他表示,部分台灣人對台灣以外用語的不包容,經Threads進一步凸顯出來,而這類人往往會對香港抱有敵對態度,甚至覺得香港已回歸,香港用語也是中國用語,「這種邏輯的缺位和思考的跳躍令人寒心。」

鎮棠和胡智聰都認為,這起事件對台灣形象帶來負面影響。盧斯達在1月31日的 Facebook 專頁貼文中同樣提到,這次事件傷害到台灣人自己的形象。他亦稱:「語言首先為了溝通,主要不是用來建立跟人與別不同的身份認同。」

「一門語言或一種書寫文體的可見度,是其文化存續的基本條件。」胡智聰直言,若一種語言只能被「翻成別人的標準」,它在公共領域中會逐漸消失,而字幕是現代最重要的「公共書寫空間之一」。他和部分受訪者還提到,不少台灣網友為原投訴者護航,這樣的言行如同台灣「國語政策」中剝奪他人語言空間的勢力,顯得相當諷刺。

台灣在1950年代推行「國語政策」,強制規定官話(北京普通話),打壓其他語言。2019年,台灣實施《國家語言發展法》,把台灣固有族群的語言和台灣手語都列為國家語言(國語)。

針對HBO Max的字幕事件,胡智聰說,應理解「中文」和「華語」的多樣性,不要認為哪一種文體或語言,才有權被視為「正確/正統」的,也別把「繁體中文」誤當成單一語文。「對不熟悉粵語的人而言,最恰當的立場並非『一定要支持哪一方』,而是承認語文差異的正當性,理解平台/媒體應保障選擇而非統一,並避免以自身使用經驗否定他人語言的存在。」

「尊重語言多樣性,是理解這類事件的最佳起點。」吳可帆表示,此事件的核心問題在於平台決策失當,即沒有同時提供台港兩種版本選擇,因此這是「語言在地化衝突」,不是單純的「台灣 vs 香港」對抗。

對於如何提升對粵語或香港書面語的認知,吳可帆和胡智聰均建議,多接觸香港原生文本,包括影劇、小說,聽粵語原聲或配音,並留意粵語對白與字幕的表達方式,對比台灣版本的差異。另外,粵典、香港大學或香港教育大學的粵語網路課堂、YouTube頻道「宇文滿月」等不同網路資源都可參考。

「理解語言,永遠比評論語言來得重要。」胡智聰表示。

有話要說

相關文章

【特稿】中國記者的現實風險:動保、性別報導也有紅線
【特稿】中國記者的現實風險:動保、性別報導也有紅線
【紐時幕後】趕稿了!我們的記者打字有多快?
【紐時幕後】趕稿了!我們的記者打字有多快?
政權打壓書店反讓「禁書」綻放
政權打壓書店反讓「禁書」綻放