在報導性別（或性暴力）議題時，您會特別注意什麼？

我覺得這幾年就是一步一步，看可以怎樣達到盡可能「舒服」的採訪。我自己一開始也沒有做得這麼齊全，現在的話，只要是採訪倖存者，我都會在訪綱上很明確地告訴受訪者，受訪同意權是隨時可以終止的，我希望他們知道，不是因為跟我分享了這件事，就一定得被寫出來、刊出。

我想我在採訪這些人的時候，心裡會默默評估「我是不是真的該寫這個人的故事」，雖然我沒有心理專業，但假設我心裡面警鈴響的話，我會寧可不寫，或者跟他們討論看看匿名，或另一種呈現方式的可能。

在做性暴力的故事時，我自己其實是更加害怕的吧，那個害怕，是怕問了不該問的問題、問的問題不太恰當，對他們造成二次傷害或讓他們感覺不舒服。所以，在做性暴力的題目時，我其中一個蠻大的concern（顧慮）是到底訪綱要如何擬，比方說不要披露太多他們當時遭受過的細節，在進行採訪時，也盡量避免問到太多他們當時經驗的具體內容。

最重要的是，你的報導是從什麼樣的角度、傳遞什麼樣的聲音。在中國，許多報導都回到要求國家改革，不管哪個媒體，都扮演一個向國家建言獻策的角度，我很反對這樣的角度。當然最終目的是促進改變，但我覺得最重要的是，把他們（受訪者）的聲音說出來，即使他們的聲音是另類的、憤怒的、不為當時社會所容的，而不是很快地就歸結到我們政府應該怎麼做。這兩者差別在於，我們要去看見與放大哪些人的權力。