報導校園殺人案的倫理爭議

10月14日，馬來西亞最大中文媒體《星洲日報》（Sin Chew Daily）獨家報導，雪蘭莪州白沙羅萬達鎮國民中學四校，在當天發生14歲男學生用刀刺死16歲女學生事件，且加害人與被害人都是華裔。

該事件隨即引起關注，《中國報》（China Press）同日接連發布獨家報導，引述消息稱事件兩人是朋友，疑因誤會而發生憾事，又引據被害人的不願具名朋友所述，加害人告白被拒而行兇。《中國報》和《星洲日報》同為世界華文媒體公司所擁有。

部分台灣媒體引用馬來西亞媒體報導說法，疑似告白被拒而殺死被害人，更把「告白被拒」放入報導標題。

馬來西亞性學會（雪隆區）法律顧問陳金玉指出，2021年，新加坡發生16歲學生持斧頭砍殺13歲學生命案，新加坡媒體遵守規定，不公布加害人、被害人名字。直到2023年，法院批准被害人父母要求撤銷不得公開名字的禁令，媒體才報導被害人名字。

「媒體有權利報導，是在『恪守法律』的情況之下，才能報導。」陳金玉強調。

10月15日，雪蘭莪州警方舉行記者會表示，當事兩人很少交集，僅是同校同學，而加害人暗戀被害人，卻不曾告白。警方也說，會與通訊及多媒體委員會（MCMC）合作，要求網路平台刪除相關照片、影像。MCMC同日發布聲明，呼籲大眾不要分享、轉發、上傳任何相關內容，包括被害人、其他學生及案發地點的照片、影像。

曾是記者的馬來西亞律師李素樺則認為，此事件為校園暴力事件，而非性犯罪或虐待案，因此媒體刊登被害人遺照，不會為被害人及其家屬帶來恥辱，反而更能提醒大眾校園暴力問題，但也強調，若被害人家屬提出不希望媒體刊登被害人照片，媒體應尊重家屬感受和意願。

馬來西亞媒體在報導此事件的作法，引來部分學者的憂慮。曾是記者的大學講師葉添鴻在《訪問》（The Interview）的投書中直言：「我身為一名傳播與媒體系的講師，看著媒體本科生、未來的新聞人，在社交平台上轉發那些未經查證的『兇手筆記』、傳播血跡現場影片，甚至附註自己情緒化的評論，我感到極度失望。」

「當我們報導一場死亡時，必須意識到：那不是『內容』，而是『生命』。」葉添鴻10月16日在其Facebook粉專上寫道。