2025香港論壇：離散媒體仍面臨國安風險

第三屆「香港研究走向全球」國際研討會於12月4、5日在台灣台北舉行，此活動由台灣的中央研究院社會學研究所香港主題研究小組主辦，台灣香港研究學會與清華大學當代中國研究中心協辦，全場採用「查塔姆研究所規則」（Chatham House Rule）。《田間》遵循此規則，摘要部分場次的討論內容。

離散是討論主題之一，包括離散媒體的挑戰，以及海外的香港研究走向。與會者說，2019年後，香港環境巨變，不少新聞工作者移居海外，促使離散媒體興起，但多數規模小、資源少，各自運作辛苦，難以發揮影響力。不過與會者提到，美國自由亞洲電台（RFA）2025年3月走向停止運作，粵語人才釋出，加上報導香港新聞的需求，反而成了推動離散媒體整合的機會，而2025年10月開始運作的《追光者》（Pulse HK）是目前唯一案例。

《追光者》由《追新聞》（The Chaser News）和《光傳媒》（Photon Media）合併而成。與會者表示，組成《追光者》不只達到資源整合、提升影響力、降低重複成本等目標，每月營收也有成長。

雖然在海外運作有較大的報導空間，但與會者坦言，離散媒體仍面臨國安風險，因此會「自我審查」，這個「審查」是優先考量同事的安全。與會者還說，離散媒體約逾60%受眾在香港，而香港境內的港人與海外港人關注議題不同，報導比例要能取得平衡，這也是離散媒體新聞編輯室面對的僵局，且報導敏感議題，可能影響受眾的捐款贊助意願。

與會者提到，離散媒體位於他國，報導當地事件去詢問官方回應時，可能因身分而不被信任，且當地受眾關心的議題，可能不被其他地方的受眾重視，甚至會被批評，加上大眾愈來愈依賴人工智慧（AI）生成的內容，離散媒體的自主權受影響成一大挑戰。

另外，2014年雨傘革命、2019年「反送中」運動，外國相當關注香港，可是之後關注度下滑。與會者以日本《朝日新聞》為例，2017年有關香港的報導約1131篇，但2024年僅有416篇，甚至《產經新聞》2020年提出「香港已死」論，一系列相關報導榮獲當年日本新聞界榮譽：Vaughn．上田紀念國際記者獎（Vaughn-Uyeda Memorial International Journalistic Prize）。

與會者認為，對日本的香港研究學者而言，「香港已死」論不符事實，且可能冒犯仍持續報導香港的記者。對於讓香港研究更廣為人知，與會者強調，香港研究聚焦在人，不再只限地域，因為香港研究的價值是盡可能用香港來論述全球議題，並稱要以跨學科、跨地方的模式推動香港研究。