2025台北事實查核論壇：主流媒體的錯誤資訊影響更大

發布資訊前進行事實查核是媒體的基本原則，而香港大學新聞及傳媒研究中心教授、事實查核組織「Annie Lab」創辦人鍛治本正人（Masato Kajimoto）5月7日在台北事實查核論壇（2025 Fact-Checking Forum in Taipei）上直言，比起低品質媒體散布不實資訊，主流媒體產生的錯誤資訊所帶來的影響更巨大。

台灣事實查核中心（TFC）主辦台北事實查核論壇，邀請台灣和香港、澳洲、菲律賓、印尼、印度及蒙古等地的事實查核組織人員，談論事實查核領域的挑戰與機會。

「我們常說不實資訊是問題，但更重要的是，我們處於資訊真空。我們沒有足夠的有品質內容。或許在英語圈，網路上有很多資訊，可是亞洲語言並沒有」，鍛治本正人強調，「我們目前沒有讓有品質內容容易被看到的機制，這是很大的問題」。

鍛治本正人稱，低品質媒體產出的內容實際上能快速辨識，但當有品質的媒體產出不實資訊，造成的問題更嚴重。他以《南華早報》（SCMP）獨家揭露逃離詐騙園區的倖存者報導為例，其中放了「一群在緬甸詐騙園區工作的人被迫擠在小房間休息」的影片，但影片中出現麥當勞（McDonald’s）紙杯，可是緬甸沒有麥當勞，經過查核後發現，實際上是台灣警方突襲位於新北市詐騙集團據點的影片。

鍛治本正人表示，主流媒體有龐大的領導階層，通常會產出有品質的內容，「當它們犯錯，影響會很大，因為會造成質疑」，大眾會懷疑為何要信任這些媒體。他建議：「利害關係人之間更密切合作。我的看法是，新聞學院和媒體圈，包括事實查核組織可有更多合作。」

對於當前熱議的人工智慧（AI）技術，鍛治本正人認為，這對事實查核人員來說也是個機會，因為AI正從大型語言模式轉成推理模式，而AI公司拿網路上的內容訓練AI大型語言模式，事實查核人員則可與AI公司合作，訓練AI事實查核程序。他表示，歐洲事實查核標準網絡（EFCSN）已開始和歐洲的AI公司討論合作，「我要說，為何我們不在亞洲做一樣的事呢？」

2022年，來自30多個歐洲國家的逾45個事實查核組織制定《歐洲獨立事實查核組織標準規範》（European Code of Standards for Independent Fact-Checking Organisations），成立EFCSN，建立獨立事實查核社群的專業、長期連結。

菲律賓非營利媒體VERA Files線上查核團隊負責人Celine Isabelle Samson表示，VERA Files是英國倫敦政經學院（LSE）媒體智庫Polis資助開發事實查核AI應用程式的對象之一。她直言，沒人喜歡看查核報告，但大家喜歡做研究，甚至想要更輕鬆地完成研究，「所以我們在做的是嘗試開發工具，依據事實查核資料庫來回答要查核的相關問題」。

Celine Isabelle Samson也說，由於同事從千禧世代（Millennials）到Z世代都有，對AI有不同的看法，所以公司先制定使用AI的政策，「我們決定絕不用AI來研究和寫稿」，但可用AI來想不錯的標題。

蒙古Nest Center for Journalism Innovation and Development參與Polis的JournalismAI計畫，其獲得Google贊助。該組織創辦人暨董事長Dulamkhorloo Baatar說，其正在開發外掛工具／插件（plugin），提供類似部落格Medium的蒙古新聞平台使用，用戶透過此工具查詢的資料會來自Nest Center的查核資料庫與30個可信賴的網站，但只會有報導文章，不會是查核報告。